文艺复兴、海盗文明和金融(3/6)
的一个标杆。
可是，海盗这群家伙是有了今天没明天的，没有财产，都是及时行乐，你让这些人要“有节”，请问这是谁有病？当海盗啊，沉没成本那是相当高的，你让他“守节”，对不起，守不住。
所以，大家看到白家姐妹，特别是白景春做了所谓的“对不起”男主的事，在海盗的世界里这根本就不是个事。为什么男主会耿耿于怀呢，因为男主是穿越者，是个汉人，当然会纠结这个了。这就是我设计的一个所谓的“张力”，希望能吸引读者，结果不仅没吸引来读者，反而把人气跑了。
我说这些有根据吗？有。大家你们去看看西方人的小说、戏剧和电影，都有和我小说里一样的狗血桥段，和他们比起来，我的还不算狗血呢。你们想一想“泰坦尼克号”里的男主女主，女主没给男二戴绿帽吗，你们看了之后谁认为不对？你们再想想美国大片珍珠港里面的剧情。世界名著《德伯家的苔丝》、《红与黑》、《罪与罚》、《战争与和平》等等不都这样吗？俄罗斯也是海盗文化，这个大家不会反对吧？他们的祖宗就是海盗，一路漂洋过海侵占的基辅。再看看西方人谈的什么“姓解放”全是这种海盗思维的表现。
你们再想一想，维密秀、健美比赛、选美大赛都是奴隶文化的体现。你买奴隶不让他走两步，不上去打两拳看看结实不结实？这和我们中国的“花魁大赛”表现很像，但是根子上完全不同。
游牧民族和海盗很类似。游牧民族生活居无定所，完全靠天吃饭，没有多余财产，所以也没有说孩子必须是自己的那种想法。如果你去了蒙古，是一个非常尊贵的客人，蒙古人肯定把你请进他的毡包，然后用最好的酒和肉招待你，你必须喝好，否则他不高兴，喝好就是喝醉了，对吧，然后你就醉了，蒙古人会让自己的老婆陪你，以示对你的尊重，如果他老婆有了，他会安心地把孩子养大。就是这样。不信你自己去问蒙古人。我怎么知道的？蒙古人告诉我的啊！是正宗蒙古人吗？是啊。纯纯的蒙古人，在寝室就是唱和喝，汉话都说不利索。
成吉思汗都不知道自己的第一个孩子术赤是不是自己的，也没见他干掉术赤。成吉思汗都这样，更别说别的蒙古人了。
明朝的时候蒙古人的老婆就是赚钱的机器，很多汉人客商去了蒙古都要和蒙古女人乱来。蒙古人不爱洗澡，衣服一去，我了个天啊，整个毡包充满了味道，甚至呛眼睛。如果那个男人是你，我肯定的说，二十年的鼻炎就此根除。所以，我前面说了必须灌醉啊，你不喝好，清醒这怎么可以？所以，明朝时候的汉人给蒙古人起了一个不太好听的外号叫“骚鞑子”，就是因为这个事。
除了蒙古人，匈奴人、鲜卑人也都这样。王昭君后来嫁给了自己的干儿子。太宗皇帝李世民更有意思。他是个汉人，但是血统还是鲜卑多一些，多少就带了一些“鲜卑风”。驸马薛万彻“伺候”不好公主，其实他根本就没伺候过公主，他不懂啊，不知道怎么弄怎么整。世民在一次皇家宴会上知道了这个事，竟然大庭广众直接对自己的这个女婿进行“姓教育”。这么说吧，我都不好意思对我自己的儿子进行性教育，他居然当着大臣的面，里面肯定有魏征、房玄龄、长孙无忌和杜如晦这些人…你们想想，太宗皇帝何许人，都这样，纯鲜卑人会啥样？
三、海洋贸易必然有金融和货币化西方搞了文艺复兴，复兴的根本不是什么文学和艺术而是一种制度一种模式。最重要的一点就是贸易，而且是海上贸易。因为是海上贸易沉没成本太高了，所以就需要买保险。这个保险和中世纪保险、汉萨同盟的保险有本质的区别。总之，因为要搞保险这类东西需要数学和统计学，所以西方数学也就跟着发展起来了。因为贸易的时候棉纺织业挣钱，所以棉花种植就开展起来了。再后来就是又有了茶叶贸易、瓷器贸易等等，其中比较重要的就是蔗糖，这个东西又强化了奴隶制。总之来回倒腾，中间又有不间断的战争，西方就这么发展起来了。西方的崛起跟资本主义没有太大关系。我认为是这样。因为不管是资本主义还是社会主义都需要原始积累，中国就通过土地财政等等手段在几十年的时间里完成了资本原始积累，非常和平，一点也不血腥不丧良心，到了20世纪90年代末中国都出现资本过剩了。所以，资本原始积累并不一定就要依靠“三角贸易”这种缺德生儿子没那个啥的事。西方之所以这么丧良心，每一个毛孔都充满了肮脏的东西，就是因为西方复兴的古希腊罗马的模式，赋予其时代特征，所以才这么血腥。西方用中国的方法和平地完成原始积累不行吗？不行！因为他是古希腊罗马模式，必然要去掠夺。大象不吃肉可以长成庞然大物，狼不吃肉能活吗？西方崛起之所以说是资本主义的功劳是因为这个东西在很长一段时间里面非常的“闪亮”，这才出现了我们认为的资本主义。其实根本不是那样。
跑偏了，回来。就是因为海洋贸易所以才出现金融业，我是这么认为的。而且现在你们看看，金融业已经开始掠夺全世界了。把全世界变成了西方的奴隶，肆意割韭菜。西班牙、葡萄牙模式就是占据商业通道且垄断贵金属开采的模式是文艺复兴后西方称霸的1.0版本，荷兰的全球贸易模式也就是海上
可是，海盗这群家伙是有了今天没明天的，没有财产，都是及时行乐，你让这些人要“有节”，请问这是谁有病？当海盗啊，沉没成本那是相当高的，你让他“守节”，对不起，守不住。
所以，大家看到白家姐妹，特别是白景春做了所谓的“对不起”男主的事，在海盗的世界里这根本就不是个事。为什么男主会耿耿于怀呢，因为男主是穿越者，是个汉人，当然会纠结这个了。这就是我设计的一个所谓的“张力”，希望能吸引读者，结果不仅没吸引来读者，反而把人气跑了。
我说这些有根据吗？有。大家你们去看看西方人的小说、戏剧和电影，都有和我小说里一样的狗血桥段，和他们比起来，我的还不算狗血呢。你们想一想“泰坦尼克号”里的男主女主，女主没给男二戴绿帽吗，你们看了之后谁认为不对？你们再想想美国大片珍珠港里面的剧情。世界名著《德伯家的苔丝》、《红与黑》、《罪与罚》、《战争与和平》等等不都这样吗？俄罗斯也是海盗文化，这个大家不会反对吧？他们的祖宗就是海盗，一路漂洋过海侵占的基辅。再看看西方人谈的什么“姓解放”全是这种海盗思维的表现。
你们再想一想，维密秀、健美比赛、选美大赛都是奴隶文化的体现。你买奴隶不让他走两步，不上去打两拳看看结实不结实？这和我们中国的“花魁大赛”表现很像，但是根子上完全不同。
游牧民族和海盗很类似。游牧民族生活居无定所，完全靠天吃饭，没有多余财产，所以也没有说孩子必须是自己的那种想法。如果你去了蒙古，是一个非常尊贵的客人，蒙古人肯定把你请进他的毡包，然后用最好的酒和肉招待你，你必须喝好，否则他不高兴，喝好就是喝醉了，对吧，然后你就醉了，蒙古人会让自己的老婆陪你，以示对你的尊重，如果他老婆有了，他会安心地把孩子养大。就是这样。不信你自己去问蒙古人。我怎么知道的？蒙古人告诉我的啊！是正宗蒙古人吗？是啊。纯纯的蒙古人，在寝室就是唱和喝，汉话都说不利索。
成吉思汗都不知道自己的第一个孩子术赤是不是自己的，也没见他干掉术赤。成吉思汗都这样，更别说别的蒙古人了。
明朝的时候蒙古人的老婆就是赚钱的机器，很多汉人客商去了蒙古都要和蒙古女人乱来。蒙古人不爱洗澡，衣服一去，我了个天啊，整个毡包充满了味道，甚至呛眼睛。如果那个男人是你，我肯定的说，二十年的鼻炎就此根除。所以，我前面说了必须灌醉啊，你不喝好，清醒这怎么可以？所以，明朝时候的汉人给蒙古人起了一个不太好听的外号叫“骚鞑子”，就是因为这个事。
除了蒙古人，匈奴人、鲜卑人也都这样。王昭君后来嫁给了自己的干儿子。太宗皇帝李世民更有意思。他是个汉人，但是血统还是鲜卑多一些，多少就带了一些“鲜卑风”。驸马薛万彻“伺候”不好公主，其实他根本就没伺候过公主，他不懂啊，不知道怎么弄怎么整。世民在一次皇家宴会上知道了这个事，竟然大庭广众直接对自己的这个女婿进行“姓教育”。这么说吧，我都不好意思对我自己的儿子进行性教育，他居然当着大臣的面，里面肯定有魏征、房玄龄、长孙无忌和杜如晦这些人…你们想想，太宗皇帝何许人，都这样，纯鲜卑人会啥样？
三、海洋贸易必然有金融和货币化西方搞了文艺复兴，复兴的根本不是什么文学和艺术而是一种制度一种模式。最重要的一点就是贸易，而且是海上贸易。因为是海上贸易沉没成本太高了，所以就需要买保险。这个保险和中世纪保险、汉萨同盟的保险有本质的区别。总之，因为要搞保险这类东西需要数学和统计学，所以西方数学也就跟着发展起来了。因为贸易的时候棉纺织业挣钱，所以棉花种植就开展起来了。再后来就是又有了茶叶贸易、瓷器贸易等等，其中比较重要的就是蔗糖，这个东西又强化了奴隶制。总之来回倒腾，中间又有不间断的战争，西方就这么发展起来了。西方的崛起跟资本主义没有太大关系。我认为是这样。因为不管是资本主义还是社会主义都需要原始积累，中国就通过土地财政等等手段在几十年的时间里完成了资本原始积累，非常和平，一点也不血腥不丧良心，到了20世纪90年代末中国都出现资本过剩了。所以，资本原始积累并不一定就要依靠“三角贸易”这种缺德生儿子没那个啥的事。西方之所以这么丧良心，每一个毛孔都充满了肮脏的东西，就是因为西方复兴的古希腊罗马的模式，赋予其时代特征，所以才这么血腥。西方用中国的方法和平地完成原始积累不行吗？不行！因为他是古希腊罗马模式，必然要去掠夺。大象不吃肉可以长成庞然大物，狼不吃肉能活吗？西方崛起之所以说是资本主义的功劳是因为这个东西在很长一段时间里面非常的“闪亮”，这才出现了我们认为的资本主义。其实根本不是那样。
跑偏了，回来。就是因为海洋贸易所以才出现金融业，我是这么认为的。而且现在你们看看，金融业已经开始掠夺全世界了。把全世界变成了西方的奴隶，肆意割韭菜。西班牙、葡萄牙模式就是占据商业通道且垄断贵金属开采的模式是文艺复兴后西方称霸的1.0版本，荷兰的全球贸易模式也就是海上
本章未完，点击下一页继续阅读