文艺复兴、海盗文明和金融(4/6)
马车夫模式是2.0版本，英国在全世界搞殖民地掠夺原材料和市场是3.0版本，美国这种依靠金融收割世界便是4.0版本。西方肯定是要争霸世界的。斯巴达、雅典和罗马都有无穷的想要征服扩张的欲望。把这种欲望和模式拿到不同时代就会有相应的模式。
既然是要搞金融保险这些东西，那就必须货币化。苏联和东欧拒绝货币化，结果死得比猪还惨。其实在本质上苏联和东欧并不比美国和西欧穷。但是，货币化也有缺点，那就是产业空心化，贫富差距拉大，以后还会出更严重的问题。我们中国我认为是海权和陆权兼具的国家，我们以前只强调陆权这太片面了，我们必须还要强调海权。所以，我们应该既有产业又有金融和货币化这才行，这才爷们！！！
四、西方的软实力是怎么坑你的如果说搞海盗、金融和军事扩张是硬实力的话，基督教的传播就是软实力。
不论你是谁，什么种族，什么民族，什么国家只要你信了基督教，不论是东正教、天主教还是新教，抑或是野生基督教，那你就接受了西方的奴隶模式思想。这么说吧。那就不是正经中国人了。
中国之所为伟大是强调人定胜天。在中国人的世界观里，宇宙是可以搞定的，那叫盘古开天；天是可以战胜的，那叫做女娲补天；海是可以战胜的，那叫精卫填海；洪水是可以战胜的，那叫大禹治水；大山是可以战胜的，那叫愚公移山。太阳也是可以战胜的，那叫后羿射日。甚至神都是人封的，人变的，有本小说叫《封神演义》很好地诠释了这一点。甚至我国古代历朝历代的皇帝都能册封神。人也可以被战胜，那叫做“王侯将相宁有种乎”！总之，中国人没有不敢办的事，更没有办不成的事！如果办不成，大不了一死，死的时候也是一个堂堂正正的自由的人，不是奴隶。这就是我中国！
基督教当中就是把某帝当做主人，把信徒当成奴隶，奴隶要诚心敬拜主。甚至信徒直接被贬低为羊，也就是畜生，而真正的人是某帝和某稣。如果你遇到倒霉事那就是主在考验你，如果你遇到好事就是主在祝福你。如果你求告得到回应那是主爱你，没得到回应是你心不诚，你必须检讨自己。必要的时候，奴隶必须献身给主，就是把命和灵魂都交出来，这才是最虔诚的表现，人家美其名曰这玩意为“殉教”。这比吴王阖闾杀奴隶给自己女儿殉葬更加恶劣，至少奴隶还有不愿意的权力，虽然不愿意也得死。但是，在基督教这里，人根本就不可以反抗某帝，人也没有反抗某帝的能力，人只能哆哆嗦嗦地跪在某帝脚下求某帝救自己。这就是人唯一的能耐。大家看看，这不是奴隶是什么？
这个逻辑和公知、带路党他们跪舔西方在本质上是一个样的，只不过是时代不同表现形式不同而已。你们听说过什么河山硕吧，他死在美国了，一开始其实就被他的主抛弃了，但是居然至死不渝，这不就是基督教里人和上帝的关系的最好诠释吗？
现在西方对我们的渗透可以说无微不至。别的不说，大家的审美都变了。全是西方人的标准。黄头发，白皮肤，大眼睛，高鼻梁，大长腿这全是西方人的长相。大家可以去看《金瓶梅》里面对潘金莲的描写，那才是古人对女子的审美。说实在的，黑头发真的不美吗？我们中国人从肚脐眼分，上下就是一比一的，大长腿在我们中国人这里是不正常的。再说，如果你腿长了，你上半身就短了啊，你坐着不就矮了吗？女人就会不端庄，男人就会不威严！这怎么能是美呢？审美都变了可真要命，再这么下去怕是真要完蛋。所以我们要有自信。
西方就是要把人分成三六九等，自己是最高的一等，然后形成一个“鄙视链”或者叫“等级链”都行。然后通过“灌输”和“教导”让其他“等级”最终崇拜西方，仰望西方，把西方当“主”，当“灯塔”，自己甘心情愿当奴隶，当羊。
再有一个就是西方打中国，中国打不过西方不是因为中国落后。我认为不是落后而是因为中国富有。中国是因为太富有了所以才打不过西方。而且，中华文明不落后，他是被从中心驱赶到边缘去了。中国到了1840年的时候实在是太有钱了，产品吊打全世界且贵金属的占有量世界第一。这个时候，英国就来打中国了，把中国的钱抢走了。这其实就是古希腊的斯巴达和古罗马的逻辑，就是强盗逻辑，海盗逻辑。
大家怨恨大清我特别理解，我也非常讨厌大清。但是大家以为是大明或者大顺就能好一些了吗？我认为那是异想天开，绝无可能，肯定还是挨揍的！但有一点，也许大明或者大顺不会像大清那么窝囊。
西方是海洋文明，从海上来。第一次鸦片战争的时候其实也没有比大清先进多少。大清当时还是可以和英国打一下的。之所以没有打过，别的我不想多说，说的人太多了老调重弹没意思，最现实的我认为有两点原因：第一点原因就是当时实在是太久没打仗了，这冷不丁一打仗，面对强敌是真的不适应。这就像是一个拳击冠军，太久没有遇到对手了以为自己独孤求败，这冷丁一上场遇到了一个拳王，实在是打不过，不过也没被KO，还是干了一阵子的。一鸦可是打了两年。
第二，就是英国从海上来，大清不适应。大清有漫长的海岸线，可是海岸线上却没
既然是要搞金融保险这些东西，那就必须货币化。苏联和东欧拒绝货币化，结果死得比猪还惨。其实在本质上苏联和东欧并不比美国和西欧穷。但是，货币化也有缺点，那就是产业空心化，贫富差距拉大，以后还会出更严重的问题。我们中国我认为是海权和陆权兼具的国家，我们以前只强调陆权这太片面了，我们必须还要强调海权。所以，我们应该既有产业又有金融和货币化这才行，这才爷们！！！
四、西方的软实力是怎么坑你的如果说搞海盗、金融和军事扩张是硬实力的话，基督教的传播就是软实力。
不论你是谁，什么种族，什么民族，什么国家只要你信了基督教，不论是东正教、天主教还是新教，抑或是野生基督教，那你就接受了西方的奴隶模式思想。这么说吧。那就不是正经中国人了。
中国之所为伟大是强调人定胜天。在中国人的世界观里，宇宙是可以搞定的，那叫盘古开天；天是可以战胜的，那叫做女娲补天；海是可以战胜的，那叫精卫填海；洪水是可以战胜的，那叫大禹治水；大山是可以战胜的，那叫愚公移山。太阳也是可以战胜的，那叫后羿射日。甚至神都是人封的，人变的，有本小说叫《封神演义》很好地诠释了这一点。甚至我国古代历朝历代的皇帝都能册封神。人也可以被战胜，那叫做“王侯将相宁有种乎”！总之，中国人没有不敢办的事，更没有办不成的事！如果办不成，大不了一死，死的时候也是一个堂堂正正的自由的人，不是奴隶。这就是我中国！
基督教当中就是把某帝当做主人，把信徒当成奴隶，奴隶要诚心敬拜主。甚至信徒直接被贬低为羊，也就是畜生，而真正的人是某帝和某稣。如果你遇到倒霉事那就是主在考验你，如果你遇到好事就是主在祝福你。如果你求告得到回应那是主爱你，没得到回应是你心不诚，你必须检讨自己。必要的时候，奴隶必须献身给主，就是把命和灵魂都交出来，这才是最虔诚的表现，人家美其名曰这玩意为“殉教”。这比吴王阖闾杀奴隶给自己女儿殉葬更加恶劣，至少奴隶还有不愿意的权力，虽然不愿意也得死。但是，在基督教这里，人根本就不可以反抗某帝，人也没有反抗某帝的能力，人只能哆哆嗦嗦地跪在某帝脚下求某帝救自己。这就是人唯一的能耐。大家看看，这不是奴隶是什么？
这个逻辑和公知、带路党他们跪舔西方在本质上是一个样的，只不过是时代不同表现形式不同而已。你们听说过什么河山硕吧，他死在美国了，一开始其实就被他的主抛弃了，但是居然至死不渝，这不就是基督教里人和上帝的关系的最好诠释吗？
现在西方对我们的渗透可以说无微不至。别的不说，大家的审美都变了。全是西方人的标准。黄头发，白皮肤，大眼睛，高鼻梁，大长腿这全是西方人的长相。大家可以去看《金瓶梅》里面对潘金莲的描写，那才是古人对女子的审美。说实在的，黑头发真的不美吗？我们中国人从肚脐眼分，上下就是一比一的，大长腿在我们中国人这里是不正常的。再说，如果你腿长了，你上半身就短了啊，你坐着不就矮了吗？女人就会不端庄，男人就会不威严！这怎么能是美呢？审美都变了可真要命，再这么下去怕是真要完蛋。所以我们要有自信。
西方就是要把人分成三六九等，自己是最高的一等，然后形成一个“鄙视链”或者叫“等级链”都行。然后通过“灌输”和“教导”让其他“等级”最终崇拜西方，仰望西方，把西方当“主”，当“灯塔”，自己甘心情愿当奴隶，当羊。
再有一个就是西方打中国，中国打不过西方不是因为中国落后。我认为不是落后而是因为中国富有。中国是因为太富有了所以才打不过西方。而且，中华文明不落后，他是被从中心驱赶到边缘去了。中国到了1840年的时候实在是太有钱了，产品吊打全世界且贵金属的占有量世界第一。这个时候，英国就来打中国了，把中国的钱抢走了。这其实就是古希腊的斯巴达和古罗马的逻辑，就是强盗逻辑，海盗逻辑。
大家怨恨大清我特别理解，我也非常讨厌大清。但是大家以为是大明或者大顺就能好一些了吗？我认为那是异想天开，绝无可能，肯定还是挨揍的！但有一点，也许大明或者大顺不会像大清那么窝囊。
西方是海洋文明，从海上来。第一次鸦片战争的时候其实也没有比大清先进多少。大清当时还是可以和英国打一下的。之所以没有打过，别的我不想多说，说的人太多了老调重弹没意思，最现实的我认为有两点原因：第一点原因就是当时实在是太久没打仗了，这冷不丁一打仗，面对强敌是真的不适应。这就像是一个拳击冠军，太久没有遇到对手了以为自己独孤求败，这冷丁一上场遇到了一个拳王，实在是打不过，不过也没被KO，还是干了一阵子的。一鸦可是打了两年。
第二，就是英国从海上来，大清不适应。大清有漫长的海岸线，可是海岸线上却没
本章未完，点击下一页继续阅读