第一千九百二十九章(2/3)
更高更妙的利益在前面，最终还是进入利益博弈，这点无法根本解决就永无大一统。即使，暂时一统也会分裂，不会稳定的。
统治世界…谁特么吃多了才会觉得这玩意可以实现。
除非地球真的进入星际时代，否则这个可能连一丁点都没有。
为什么？
因为大家都在这个地球这个球里，大家想要过的更好，就只能内卷！
因为除了内卷，侵占其他人的利益，来壮大自己之外。没有任何其他渠道来满足人类自己的私欲。所以除非真正的进入星际时代，否则根本不可能实现所谓的大一统…而且这需要战争的洗礼，还是那种非常惨烈的战争！
因为只有足够的惨烈的教训才能让所有人明白，地球人必须联合起来，那个时候，才能形成所谓的地球统一…而且这种统一大概率上也是形式大于实际…还需要很多很多年，让地球人这个概念取代种群和文化差异，才能最终形成一个统一的地球政体。
总之现阶段谁说要统一地球…那纯纯属于做梦！！！
想瞎了心。
那么好了，什么样的利益，才能让托尼做出如此丧心病狂的事情呢？
答案反正他们想不出来。
可吉布森的威望再次压制住了大家的疑虑。
索性最后大家真的从斯塔克大厦偷出来了那些东西，证明了。托尼·斯塔克的确有可能涉及到了人体实验。
但吉布森再一次没有和他们做任何解释，反而让他们解散了。
如果一次还好，大家信任吉布森，可以忍耐。
一次可以。
两次也没问题，吉布森的威望很高。
三次也行，吉布森是大家的老大哥。
那么第四次第五次呢？
这都多少次了，他们的聚集的不明不白，支援组不见踪影，做任务做的不明白，任务完成的不明不白，接着莫名其妙的要调查托尼·斯塔克，可调查到一半，又让他们撤离不再跟这个案子了…数一数，这都多少次了。
吉布森的威望再大，大家也得嘀咕了。
一个不对劲或许是误会，可这么多误会累计在一起…不是，吉布森真当他们是傻瓜？
所以哪怕和吉布森关系最好，认识时间最长的凯奇也憋不住了。
于是大家决定，私下里进行一次会议。
想想到底是怎么回事，他们又该如何面对眼下的情况。
一个坏人偶尔做了一件好事，人们会觉得「浪子回头金不换」；一个经常做好事的人却会因为做了一件坏事或者一桩丑闻被认为是「虚伪的人」，人们会对他大失所望。
这是一个很不公平的事情。
但这恰恰符合人的认知。
这就是近因效应，近因效应产生的主要原因是人们对最近接收到的信息记忆更为深刻。心理学家认为，在学习一系列材料后进行回忆时，末尾部分的项目由于与识记相距时间较短，因此更容易被回忆起。这种现象在人际交往中表现为，最近一次接触或交流给人留下的印象往往更为深刻，从而影响对一个人或一件事的总体评价。近因效应在人际交往中有广泛的应用。例如，在朋友、同事或亲人等熟悉的关系中，如果对方最近有了反常表现，那么这一表现的印象可能会覆盖之前所有已形成的印象。此外，近因效应也常用于商业广告中，通过最近一次的广告宣传来加深消费者对产品的印象。然而，近因效应也可能导致一些负面影响。例如，在多年的好友之间，可能因为一句话或一件事而伤了和气，甚至绝交。这是因为彼此熟悉的人之间，近因效应的作用更明显，最近的一次不愉快经历可能会颠覆过去所有的美好回忆。
近因效应会影响我们对人和事的评价和判断。由于我们往往根据最近的信息来评价一个人或一件事，因此可能会忽略以往的信息和经历，导致评价过于片面或不客观。这种心理现象可能会对我们的实际工作和生活产生消极的影响，例如造成误解、偏见或不必要的冲突。
而眼下发生的事情，就很好的验证了这一点。
没办法，谁叫尼克·弗瑞在塑造吉布森这个角色的时候，把自己演绎的太完美了。
大家都知道，吉布森是一个嫉恶如仇，为了国家利益可以牺牲一切的人！
于是大家决定，私下里进行一次会议。
想想到底是怎么回事，他们又该如何面对眼下的情况。
一个坏人偶尔做了一件好事，人们会觉得「浪子回头金不换」；一个经常做好事的人却会因为做了一件坏事或者一桩丑闻被认为是「虚伪的人」，人们会对他大失所望。
这是一个很不公平的事情。
但这恰恰符合人的认知。
这就是近因效应，近因效应产生的主要原因是人们对最近接收到的信息记忆更为深刻。心理学家认为，在学习一系列材料后进行回忆时，末尾部分的项目由于与识记相距时间较短，因此更容易被回忆起。这种现象在人际交往中表现为，最近一次接触或交流给人留下的印象往往更为深刻，从而影响对一个人或一件事的总体评价。近因效应在人际交往中有广泛的应用。例如，在朋友、同事或亲人等熟悉的关系中，如果对方最近有了反常表现，那么这一表现的印象可能会覆盖之前所有已形成的印象。此外，近因效应也常用于商业广告中，通过最近一次的广告宣传来加深消费者
统治世界…谁特么吃多了才会觉得这玩意可以实现。
除非地球真的进入星际时代，否则这个可能连一丁点都没有。
为什么？
因为大家都在这个地球这个球里，大家想要过的更好，就只能内卷！
因为除了内卷，侵占其他人的利益，来壮大自己之外。没有任何其他渠道来满足人类自己的私欲。所以除非真正的进入星际时代，否则根本不可能实现所谓的大一统…而且这需要战争的洗礼，还是那种非常惨烈的战争！
因为只有足够的惨烈的教训才能让所有人明白，地球人必须联合起来，那个时候，才能形成所谓的地球统一…而且这种统一大概率上也是形式大于实际…还需要很多很多年，让地球人这个概念取代种群和文化差异，才能最终形成一个统一的地球政体。
总之现阶段谁说要统一地球…那纯纯属于做梦！！！
想瞎了心。
那么好了，什么样的利益，才能让托尼做出如此丧心病狂的事情呢？
答案反正他们想不出来。
可吉布森的威望再次压制住了大家的疑虑。
索性最后大家真的从斯塔克大厦偷出来了那些东西，证明了。托尼·斯塔克的确有可能涉及到了人体实验。
但吉布森再一次没有和他们做任何解释，反而让他们解散了。
如果一次还好，大家信任吉布森，可以忍耐。
一次可以。
两次也没问题，吉布森的威望很高。
三次也行，吉布森是大家的老大哥。
那么第四次第五次呢？
这都多少次了，他们的聚集的不明不白，支援组不见踪影，做任务做的不明白，任务完成的不明不白，接着莫名其妙的要调查托尼·斯塔克，可调查到一半，又让他们撤离不再跟这个案子了…数一数，这都多少次了。
吉布森的威望再大，大家也得嘀咕了。
一个不对劲或许是误会，可这么多误会累计在一起…不是，吉布森真当他们是傻瓜？
所以哪怕和吉布森关系最好，认识时间最长的凯奇也憋不住了。
于是大家决定，私下里进行一次会议。
想想到底是怎么回事，他们又该如何面对眼下的情况。
一个坏人偶尔做了一件好事，人们会觉得「浪子回头金不换」；一个经常做好事的人却会因为做了一件坏事或者一桩丑闻被认为是「虚伪的人」，人们会对他大失所望。
这是一个很不公平的事情。
但这恰恰符合人的认知。
这就是近因效应，近因效应产生的主要原因是人们对最近接收到的信息记忆更为深刻。心理学家认为，在学习一系列材料后进行回忆时，末尾部分的项目由于与识记相距时间较短，因此更容易被回忆起。这种现象在人际交往中表现为，最近一次接触或交流给人留下的印象往往更为深刻，从而影响对一个人或一件事的总体评价。近因效应在人际交往中有广泛的应用。例如，在朋友、同事或亲人等熟悉的关系中，如果对方最近有了反常表现，那么这一表现的印象可能会覆盖之前所有已形成的印象。此外，近因效应也常用于商业广告中，通过最近一次的广告宣传来加深消费者对产品的印象。然而，近因效应也可能导致一些负面影响。例如，在多年的好友之间，可能因为一句话或一件事而伤了和气，甚至绝交。这是因为彼此熟悉的人之间，近因效应的作用更明显，最近的一次不愉快经历可能会颠覆过去所有的美好回忆。
近因效应会影响我们对人和事的评价和判断。由于我们往往根据最近的信息来评价一个人或一件事，因此可能会忽略以往的信息和经历，导致评价过于片面或不客观。这种心理现象可能会对我们的实际工作和生活产生消极的影响，例如造成误解、偏见或不必要的冲突。
而眼下发生的事情，就很好的验证了这一点。
没办法，谁叫尼克·弗瑞在塑造吉布森这个角色的时候，把自己演绎的太完美了。
大家都知道，吉布森是一个嫉恶如仇，为了国家利益可以牺牲一切的人！
于是大家决定，私下里进行一次会议。
想想到底是怎么回事，他们又该如何面对眼下的情况。
一个坏人偶尔做了一件好事，人们会觉得「浪子回头金不换」；一个经常做好事的人却会因为做了一件坏事或者一桩丑闻被认为是「虚伪的人」，人们会对他大失所望。
这是一个很不公平的事情。
但这恰恰符合人的认知。
这就是近因效应，近因效应产生的主要原因是人们对最近接收到的信息记忆更为深刻。心理学家认为，在学习一系列材料后进行回忆时，末尾部分的项目由于与识记相距时间较短，因此更容易被回忆起。这种现象在人际交往中表现为，最近一次接触或交流给人留下的印象往往更为深刻，从而影响对一个人或一件事的总体评价。近因效应在人际交往中有广泛的应用。例如，在朋友、同事或亲人等熟悉的关系中，如果对方最近有了反常表现，那么这一表现的印象可能会覆盖之前所有已形成的印象。此外，近因效应也常用于商业广告中，通过最近一次的广告宣传来加深消费者
本章未完，点击下一页继续阅读