第七章 文献解读(1/2)

投票推荐 加入书签

上学期,许秋修读了文献检索专业选修课。  

课程主要是教学生使用各种检索工具,寻找需要的文献,然后通过校园网进行下载。  

授课老师会给出一个精确的研究方向,比如“用静电纺丝法制备PVP纳米纤维”,然后布置成作业,让同学检索下载相关文献,并计入平时成绩。  

为了完成作业,许秋曾下载过很多文献,然而并没有仔细阅读过文献内容,这也导致他现在文献阅读能力还是可怜的一阶50%。  

还是有必要多学习一些技能,以备不时之需啊,许秋心想。  

不过,一些基本的常识他还是知道的。  

在文献的左上角,他找到了期刊名称——化学评论,然后到MedSci网站中查询。  

影响因子52.758,中科院分区化学大类一区TOP。  

接着,他又翻看另外两篇文献,分别是先进材料、能源和环境科学。  

两者均为中科院分区一区TOP,影响因子分别为27.398和30.289。  

出于好奇,许秋又在网站上顺手查了下三大顶刊CNS,细胞、自然和科学。  

毫无疑问都是一区TOP,影响因子分别为38.637、42.778和41.845。  

虽然化学评论、先进材料和能源和环境科学与CNS的影响因子差别并不大,但是影响力却完全不在一个级别。  

从期刊档次上来看,CNS要高出半个到一个半档次。  

文献阅读熟练度+1%  

看到只增加1%的熟练度,许秋也没太在意。  

这说明相较于“超声波清洗仪”、“镊子”等仪器设备的操作,文献阅读这项能力提升起来难度较大,需要大量的阅读来积累。  

但这种难度,对几乎所有科研工作者来说,都是一样的。  

当然,对于许秋这样有系统加持的人除外。  

他启动辅助系统继续学习。  

第二步,确认文章类型。  

常见的类型有Review、Article和Counication,此外还有Letter和Coent等等。  

Review是综述类型的文章,一般是总结某个研究领域近期的研究进展,通常文章被引用频次较高。  

有些期刊是只收录综述类文章的,这类期刊也因此具有较高的影响因子,比如化学评论就有着高达52.758的影响因子。  

Article和Counication是实验报告类型的文章,通常是研究具体科学问题的。  

如果将一个研究领域比喻成一座大厦,那么每篇Article或Counication文章就是构成大厦的一块砖头。  

当然,两种类型之间也是区别的。  

前者重点在于表达“我做了一个完整的、成体系的工作”,通常实验数据丰富,体系完整,篇幅较长;  

后者则着重于表达“我提出了一个新观点,或者得到了一个新结论”,对文章的新颖性要求较高,篇幅较短。  

许秋翻看手中文献的类型,果不其然,三篇都是Review类型的。  

文献阅读熟练度+4%  

第三步,阅读文献标题,确定文献主题。  

文章标题通常较短,阅读起来难度不大,除了用谷狗翻译了一个专业术语“体异质结”,其他的许秋都能够看懂。  

“体异质结聚合物太阳能电池的近期发展”  

“体异质结有机太阳能电池:实现商业化的五项关键技术”  

“有机光伏的近期发展:器件结构和光学设计”  

文献阅读熟练度+1%  

第四步,看摘要和结论。  

摘要和结论是一篇Article或Counication,最精华的部分所在,用数百个词总结了整篇文章的核心论点和论据。  

通常,摘要和结论大部分内容是重复的,就是使用两套措辞描述同一个故事。  

细微的差别在于,摘要中会提到为什么要做这样的工作,相当于故事的前传;  

结论中会涉及对将来工作的展望,有些类似于故事的后传。  

可惜,对于许秋手中拿的三篇Review来说,以上通通不成立。  

因为一个具体的工作,可以用少量单词进行概括,可对于一个大的领域,想用短短几百单词来归纳总结,必定会丢失很多信息。  

就像形容一块砖头,可以用长、宽、高、颜色和材质描述,只需提供很少的信息,别人就很容易想象出这块砖头是什么样子。  

但如果用同样少的信息去描述一座大厦,常人就会难以想象。  

除非是这领域的行家大佬,心中有着一座大厦,那就另当别论了。  

对于现在的许秋来说,大厦的地基还没挖好呢。  

因此,在花费半小时,勉强看完三篇文献的摘要和结论之后。  

许秋发现他差不多每个单词他都认识,就算不认识的也都通过谷狗、有盗做了注解,可还是两眼一抹黑,感觉不知所云。  

这种感觉就像是碰到了这样的题目:  

已知:构成砖头的每个原子都是元素周期表上的。  

求解:用砖头建成大厦是什么样子的。  

文献阅读熟练度+1%  

连续啃了一个小时的文献,许秋感觉自己脑壳有点疼,便唤出系统界面,检查成果。  

科研辅助系统特殊类文献阅读(一阶57%/三阶0

本章未完,点击下一页继续阅读

章节目录