第一百八十四章 人命关天?(2/2)
就跟你说个乾隆年间的案子，直隶有个叫马二的，无故跟素无嫌隙的陈某人寻衅，情急之下陈某人捡起石头将马二打伤，过了几天，马二抽风死了。”
“后来呢？”
“直隶按律拟判陈某人从绞监候减为流刑，又鉴于陈某人为家中独子，有老母要赡养，拟枷号杖责无需流放。”
“被刑部驳回了？”韩秀峰好奇地问。
“嗯。”王检校放下茶杯道：“刑部在批词中说马二伤的全是致命处，且仅过了两天就死了，与原殴伤轻之例不符。直隶据理力争，引用乾隆三年的先例拟流并请留养。刑部再次驳回，紧抓之前呈文里的‘原殴伤轻，不致死’，反推出‘凡伤重，本足毙命者，不得滥邀宽减’，点明案情系伤重足以毙命，并非伤轻不致死，称该案不应适用乾隆三年之例。甚至质问直隶不查明被杀之马二有无父母，是否独子，就敢让杀人的陈某人存留养亲，是不是‘故为轻纵’？”
“后来呢？”
“直隶按律拟判陈某人从绞监候减为流刑，又鉴于陈某人为家中独子，有老母要赡养，拟枷号杖责无需流放。”
“被刑部驳回了？”韩秀峰好奇地问。
“嗯。”王检校放下茶杯道：“刑部在批词中说马二伤的全是致命处，且仅过了两天就死了，与原殴伤轻之例不符。直隶据理力争，引用乾隆三年的先例拟流并请留养。刑部再次驳回，紧抓之前呈文里的‘原殴伤轻，不致死’，反推出‘凡伤重，本足毙命者，不得滥邀宽减’，点明案情系伤重足以毙命，并非伤轻不致死，称该案不应适用乾隆三年之例。甚至质问直隶不查明被杀之马二有无父母，是否独子，就敢让杀人的陈某人存留养亲，是不是‘故为轻纵’？”