第129章 比捡的还便宜(3/3)

投票推荐 加入书签

是民间又出了什么洗货的新技术,就像那樽仿宣德炉?  

但想想又不可能:既便能骗过机器,至多也就是骗一两台,不可能八九台机器全都能骗的过去?  

狐疑间,报告一份接一份的送过来,林思成边看边记,面前的白纸已记满了半张。  

他看完最后一份报告,他放下笔,轻轻的吐了一口气:  

画绢采用了施胶工艺,既织好后又刷了一次明矾和动物胶的合成物。作用很多,但林思成之所以记在纸上,重点就一个:抗水,防氧。  

墨料与颜料中的单宁酸铁成分含量极高,作用依旧很多,但重点依旧只有一个:抗水,防氧。  

除此外,墨中同样含有成份极高的矾胶成份,这是以免墨迹过度渗透,同时便于喧染。首创于南宋,也因此才有了“银钩铁线”的绘画技法。  

同时,抗水,护氧。  

但这些都是其次,关键在于画绢表面的硫化汞和蜂蜡残留物:说明老人没有说谎,塑膜之前,这三幅画一直采用“樟木盒蜂蜡、朱砂、漆泥混合物密封缝隙”的方式保存。  

说人话:真空,看时拿出来,看完就封上。  

几相一结合,别说八九百年,再放一千年,这三幅画依旧是这幅模样。  

关键的是,以现有的科学仪器,乃至眼鉴,根本鉴测不出来。  

那林思成为什么敢这么肯定?  

因为这不是孤例:2005年,武义县“南宋官员徐谓礼”墓被盗,出土的十七卷《徐谓礼文书》,盗墓份子足足卖了六年,却死活卖不出去。  

价格从两百万降到二十万,又降到两万。甚至于被逼的不得不分开卖:一卷一千,但依旧卖不出去。  

原因和这三件一模一样:咋看咋新,咋检咋假。  

直到2011年,相关技术突破,才鉴定为一级文物。  

然后,盗墓份子落网,文物估值:二十亿…整整一万倍的差距。  

而《徐谓礼文书》所用的技术,和这三幅画,特别是前两幅,几乎一模一样:  

创自南宋,甚至史料中没有任何记载,按理如今早已失传的“矾胶防氧,真空蜡封、朱砂防腐”技术。  

所以,这三件是真的不能再真的真迹。  

再加上一项已失传的“古代字画保存技术”,才两百万?  

比捡的还便宜…

章节目录