第八百五十一章 你发专辑,见他如一粒蜉蝣见青天(3)(1/3)
ABC、NBC、CBS、FOX、CNN等美国顶级电视台节目主持人、记者全力追踪报道，宛若嗅到了鱼腥味的猫咪，恨不得就趴在周易这尊庞然大物身上狠狠吸血——
包括《纽约时报》、《纽约每日新闻》、《芝加哥论坛报》、《华盛顿邮报》、《洛杉矶时报》等顶层大报在内的报纸更是在这一轮争议骂战当中卖到脱销！
这是一股让整个美国流行音乐界都猝不及防的大火，甚至还波及到了其他艺人，被媒体追着询问相关立场与观点。
两年前曾经直接在专辑封面上致敬切格瓦拉，但那张反战专辑却惨遭滑铁卢被周易暴打，最后反而成就了周易二专奇迹五冠单的麦当娜是第一个被媒体追着问的——
“麦当娜！麦当娜！请问你如何看待保守派团体指责斯派克利用艺术干涉美国内政，部分民众认为中国人无权评判美国政策这一言论呢？
“你觉得斯派克这张专辑是否是名不副实？”
都不用具体记者们具体解释发生了什么事，毕竟斯派克新专辑这事被解读出来后你作为一个混音乐圈的要不知道，那多少沾点脑瘫了。
“实际上，我并不认为斯派克这张专辑是徒有虚表。恰恰相反，我认为斯派克很勇敢，他用音乐说出了很多人不敢说的话。”
还在忙活开世界巡回演唱会猛猛捞钱的麦当娜嘴角挂着职业性的礼貌微笑：“他就像是一名战士，是一名超越了国界的音乐革命者，是世界进步一代的代言人…”
说出这些话的时候，麦当娜的心在叹气。
这些，实际上都是两年前她为自己准备好的腹稿。
可惜最后由于专辑口碑、销量双双失利，她最后没用上，现在只能便宜斯派克那个混球了。
她还不能说斯派克的不对来反向吸粉，因为从某种意义上来讲，自打她两年前发布了那张封面致敬切格瓦拉经典照片的专辑后，在这一次的争议里她就注定要站在斯派克的立场上——
否则的话，她就是在否定两年前的自己。
同时，也是在否定愿意接受她那个观念的粉丝基本盘。
这对于正在开世界巡回演唱会且同时是自诩进步的麦当娜来说是不能接受的。
NBC电视节目中，左右翼嘉宾各执一词，反对方中的一名高华甚至比美国人更激动——“这些都是华纳的烟雾弹，麦当娜曾经也是华纳唱片的人，她当然会帮斯派克说话。
“实际上，斯派克的专辑就是煽动叛乱的武器，我觉得FBI可以启动针对斯派克的调查了，斯派克极大可能有间谍嫌疑！”
高华的语气很急促：“他就是某个东方文明大国的宣传大使，要洗脑美国的新一代青少年！”
无独有偶，CBS、FOX、CNN等电视台的新闻栏目双方嘉宾全部都吵翻了天——
“斯派克的专辑完全就是撕开了媒体舆论霸权的假面具！民众有权利知道真相！”
“一个中国人想要教美国做事？我强烈要求审查华纳与中资之间的关联！”
“艺术永生！进步不灭！斯派克这是在用音符向霸权发出挑战！”
“放屁！斯派克的政治投机属性要胜过他的音乐本质！这完全就是玷污黄金摇滚年代的精神遗产！”
“斯派克这张专辑想要表达的是超越了意识形态的人性共鸣！你们难道身上一点人性都没有了吗？！”
电视节目上吵的沸沸扬扬，各大纸媒上同样充斥着关于周易的各色新闻——
《纽约时报》：《警惕文化渗透！斯派克新专辑煽动反美情绪！》
《卫报》：《斯派克撕开美媒伪善面具，Z世代用销量投票支持真相！》
《每日邮报》：《怪物还是救世主？斯派克专辑撕裂美国价值观！》
《洛杉矶时报》：《苹果商店销量再创新高！斯派克重构现代音乐产业规则：艺术野心与商业帝国的完美平衡！》
《太阳报》：《独家披露！斯派克绯闻女友蕾哈娜因合唱歌曲身价暴涨300！》
《华盛顿邮报》：《斯派克现象背后的软实力交锋：音乐、政治与身份认同的全球博弈》——
“毫无疑问，斯派克是中国Z时代的代表性人物，他从未接受过西方式教育，自小在中式教育环境下长大。有一点需要提醒的是，斯派克正在输出非美国中心、非西方中心的世界观、价值观。
“他采样伊拉克战争新闻的行为是滥用战争伤痕…”
多大脸！
“敢做不敢当，在这叽叽歪歪的。”
钱江嘴里骂骂咧咧，将手头的报纸揉成一团扔进了废纸篓当中。
正闭目养神的周易提起一只眼睛的眼皮瞥了他一下，舒坦地让自己那陷进沙发里的身子拱了拱：“这才哪到哪儿，最起码现在他们还承认自己干过。”
这要是换奶龙二进宫时期，那直接就是一边倒的赢赢赢了。
哪里还用得着这么辩经。
“什么叫承认自己干过，我怎么感觉你对美国佬的要求好像很低啊。”这段时间天天操心舆论风向的钱江十分不解。
“能当个人都已经算是夸奖了。”
周易在闹钟响起来前一秒把电池给卸了扔进垃圾篓：“911的消防员群体殷鉴不远啊。”
一张批评美国、传媒、反对伊拉克战争的专辑能搞出这么大阵仗，说实在的周易确实有点超出了周易预料。
包括《纽约时报》、《纽约每日新闻》、《芝加哥论坛报》、《华盛顿邮报》、《洛杉矶时报》等顶层大报在内的报纸更是在这一轮争议骂战当中卖到脱销！
这是一股让整个美国流行音乐界都猝不及防的大火，甚至还波及到了其他艺人，被媒体追着询问相关立场与观点。
两年前曾经直接在专辑封面上致敬切格瓦拉，但那张反战专辑却惨遭滑铁卢被周易暴打，最后反而成就了周易二专奇迹五冠单的麦当娜是第一个被媒体追着问的——
“麦当娜！麦当娜！请问你如何看待保守派团体指责斯派克利用艺术干涉美国内政，部分民众认为中国人无权评判美国政策这一言论呢？
“你觉得斯派克这张专辑是否是名不副实？”
都不用具体记者们具体解释发生了什么事，毕竟斯派克新专辑这事被解读出来后你作为一个混音乐圈的要不知道，那多少沾点脑瘫了。
“实际上，我并不认为斯派克这张专辑是徒有虚表。恰恰相反，我认为斯派克很勇敢，他用音乐说出了很多人不敢说的话。”
还在忙活开世界巡回演唱会猛猛捞钱的麦当娜嘴角挂着职业性的礼貌微笑：“他就像是一名战士，是一名超越了国界的音乐革命者，是世界进步一代的代言人…”
说出这些话的时候，麦当娜的心在叹气。
这些，实际上都是两年前她为自己准备好的腹稿。
可惜最后由于专辑口碑、销量双双失利，她最后没用上，现在只能便宜斯派克那个混球了。
她还不能说斯派克的不对来反向吸粉，因为从某种意义上来讲，自打她两年前发布了那张封面致敬切格瓦拉经典照片的专辑后，在这一次的争议里她就注定要站在斯派克的立场上——
否则的话，她就是在否定两年前的自己。
同时，也是在否定愿意接受她那个观念的粉丝基本盘。
这对于正在开世界巡回演唱会且同时是自诩进步的麦当娜来说是不能接受的。
NBC电视节目中，左右翼嘉宾各执一词，反对方中的一名高华甚至比美国人更激动——“这些都是华纳的烟雾弹，麦当娜曾经也是华纳唱片的人，她当然会帮斯派克说话。
“实际上，斯派克的专辑就是煽动叛乱的武器，我觉得FBI可以启动针对斯派克的调查了，斯派克极大可能有间谍嫌疑！”
高华的语气很急促：“他就是某个东方文明大国的宣传大使，要洗脑美国的新一代青少年！”
无独有偶，CBS、FOX、CNN等电视台的新闻栏目双方嘉宾全部都吵翻了天——
“斯派克的专辑完全就是撕开了媒体舆论霸权的假面具！民众有权利知道真相！”
“一个中国人想要教美国做事？我强烈要求审查华纳与中资之间的关联！”
“艺术永生！进步不灭！斯派克这是在用音符向霸权发出挑战！”
“放屁！斯派克的政治投机属性要胜过他的音乐本质！这完全就是玷污黄金摇滚年代的精神遗产！”
“斯派克这张专辑想要表达的是超越了意识形态的人性共鸣！你们难道身上一点人性都没有了吗？！”
电视节目上吵的沸沸扬扬，各大纸媒上同样充斥着关于周易的各色新闻——
《纽约时报》：《警惕文化渗透！斯派克新专辑煽动反美情绪！》
《卫报》：《斯派克撕开美媒伪善面具，Z世代用销量投票支持真相！》
《每日邮报》：《怪物还是救世主？斯派克专辑撕裂美国价值观！》
《洛杉矶时报》：《苹果商店销量再创新高！斯派克重构现代音乐产业规则：艺术野心与商业帝国的完美平衡！》
《太阳报》：《独家披露！斯派克绯闻女友蕾哈娜因合唱歌曲身价暴涨300！》
《华盛顿邮报》：《斯派克现象背后的软实力交锋：音乐、政治与身份认同的全球博弈》——
“毫无疑问，斯派克是中国Z时代的代表性人物，他从未接受过西方式教育，自小在中式教育环境下长大。有一点需要提醒的是，斯派克正在输出非美国中心、非西方中心的世界观、价值观。
“他采样伊拉克战争新闻的行为是滥用战争伤痕…”
多大脸！
“敢做不敢当，在这叽叽歪歪的。”
钱江嘴里骂骂咧咧，将手头的报纸揉成一团扔进了废纸篓当中。
正闭目养神的周易提起一只眼睛的眼皮瞥了他一下，舒坦地让自己那陷进沙发里的身子拱了拱：“这才哪到哪儿，最起码现在他们还承认自己干过。”
这要是换奶龙二进宫时期，那直接就是一边倒的赢赢赢了。
哪里还用得着这么辩经。
“什么叫承认自己干过，我怎么感觉你对美国佬的要求好像很低啊。”这段时间天天操心舆论风向的钱江十分不解。
“能当个人都已经算是夸奖了。”
周易在闹钟响起来前一秒把电池给卸了扔进垃圾篓：“911的消防员群体殷鉴不远啊。”
一张批评美国、传媒、反对伊拉克战争的专辑能搞出这么大阵仗，说实在的周易确实有点超出了周易预料。
本章未完，点击下一页继续阅读